Gdyby tak metodologia prawa zamiast sprzed 2 tys. lat z XX w. była

Wlasnie mi przyszlo prawdopodobne wyjasnienie problemu ktory mnie troche meczyl.

System prawny, a szczegolnie jego realizacja, czesc praktyczna, czyli adwokaci i radcy w szczegolnosci ale tez sedziowie wydawali mi sie dosyc marni.
Nawet orzeczenia na poziomie Sadu Najwyzszego cos wydawalo mi sie podejrzane, ale nie wnikalem, tylko takie niejasne wrazenie.
Widac tam chocby maniere, ktora powoduje ze ukrywaja niekompetencje pod przykrywka trudnosci, skomplikowania czy rozmywania.

Teraz wpadlem na cos co wydaje mi sie wyjasnia problem.
Wpadlo mi to do glowy sluchajac wykladu
Niekonstytucyjność: formy, skutki, procedury. 70-lat Państwa i Prawa,
Wykład prof. Lecha Garlickiego z 13 czerwca 2016 PAN - youtu.be/eCxPp38q-G4
kiedy uzywal terminologi lacinskiej jako precyzyjnego jezyka.
I to rozumiem, to fajne. Ale ...

Ta precyzja byl dobra 2 tys lat temu, jak rzymianie rzadzili.

Od tego czasu poszlismy do przodu, co pewnie wiesz.
Przejawia sie to np w rozwinieciu informatyki, komputerow.

I wlasnie tu jest odpowiedz.
Ta technologia to z angielskiego Information Technology, w skrocie IT, czyli Technologia Informacji.

Prawdziwa natura relacji rodzic-dziecko-rodzeństwo

Jakie jest prawdziwa natura relacji między rodzicami a dziećmi, i rodzeństwem między sobą?

Pięknie opisane jest to w książce Robert Wright - 'Moralne Zwierze'.
Jest to pisane z perspektywy antropologii ewolucyjnej.
Bez pierduł, prosto jak jest.

Może to być trudne do przyjęcia, nie dlatego że jest to trudne do zrozumienia, tylko dlatego że implikacje tego dla osby która takiego problemu niezauważała mogą być ogromne, często wręcz nie do przyjęcia.
Odradzam czytanie tego tym którzy boją się prawdy która może im zniszczyć obraz świata.
Dla tych którzy nie są zaskoczeni proszę o komentarz jak wy widziecie ten problem.

Jest to opisanie zagadnienia z punktu widzenia dwóch fundamentalnych aspektów:
(ang.) NATURE vs NURTURE